LINE

飲食店の貸切・宴会の問い合わせで、人数・予算・日程を何度も聞き直す問題の解き方|フォームの質問分岐で最初に条件をそろえる手順

※この記事は広告(アフィリエイトリンク)を含みます。

「来月、15人くらいで貸切にできますか?」。平日の営業が一段落したころ、お店のLINEにこんな一通が届きます。返信すると「日程は第3金曜か土曜あたりで、まだ決まっていません」。さらに数時間後に「予算は一人5,000円くらいで考えています」。この三つがばらばらに届くたびに、予約台帳を開き直し、空きを確認し、また質問を返す。宴会・貸切の相談は、一件ごとに何往復もしやすい連絡です。

この記事では、そうした「宴会 予約 問い合わせ」の聞き直しを減らすために、エルメ(L Message)のフォームを「質問の分岐」付きで作り、「貸切 受付」の最初の段階で人数・予算・日程をそろえる考え方と手順をまとめます。目指すのは、お客様を機械的に処理することではなく、店側が見積もりや可否の判断に入る前の「宴会 ヒアリング」を一回で済ませることです。なお、エルメの機能は2026年10月9日時点で公式サイト(lme.jp)のマニュアルに書かれている範囲だけを使い、書かれていない部分は「公式で確認できませんでした」と明記します。

「何往復もする宴会相談」の現場で起きていること

飲食店の貸切・宴会の相談は、通常の予約確認と性質が違います。席数や営業日が決まっている通常予約と違い、貸切は「その日の営業を止めるかどうか」「通常のお客様の予約をどうするか」まで絡むため、店長やオーナーの判断が要ります。判断には材料が要ります。ところがお客様は、LINEのトークで思いついた順に書きます。

この記事の流れ1「何往復もする宴会相談」の現場で起きていること2聞き直しが起きる原因を4つに切り分ける3LINEとエルメで解ける部分・解けない部分4宴会ヒアリングを「分岐タイプのフォーム」で作る手順5回答のあと:返信と台帳をつなぐ運用ルール案6活用例と、向かないケース7私の見立てとまとめ
図:この記事の流れ
  • 最初の一通は「できますか?」だけで、人数も日程も書かれていない
  • 人数は「15人くらい」と幅があり、直前で増減する可能性が示されていない
  • 日程は「第3金曜か土曜」のように候補が複数で、時間帯(開始・終了)は未定
  • 予算は後から出てきて、コースか飲み放題か持ち込みかによって話が変わる
  • 食物アレルギーや苦手な食材、乾杯のドリンクの希望が、決まる直前の別の一通で届く

店側は一通ごとに返信できるわけではありません。厨房が回っている時間帯は画面を見られず、閉店後にまとめて返すことになります。その結果、お客様から見ると「返事が遅いうえに、また質問が返ってきた」という流れになります。これは誰かの対応が悪いのではなく、「判断に必要な項目の一覧」を最初にお客様へ渡していないことが原因です。同じ飲食店の連絡の仕分け全体は、既存記事の飲食店のLINE連絡を整える|予約確認・臨時休業・貸切の問い合わせの切り分けで扱っています。この記事は、その中の貸切・宴会の部分を、フォームの質問分岐に絞って深掘りするものです。

聞き直しが起きる原因を4つに切り分ける

設定に入る前に、聞き直しの原因を分けておきます。原因が違えば、直し方も違うからです。

原因現場で起きること対処の方向
必要項目が決まっていないその場の思いつきで質問するので、聞き漏れが出て追加の質問が続く店として「判断に最低限必要な項目」を先に10個以内で決める
お客様が項目を知らない何を伝えれば可否が分かるのか、お客様から見えない質問をフォームに並べ、答えるだけで揃う形にする
種類によって聞くことが違う席のみの宴会と店全体の貸切では、聞くべき項目が違うのに同じ質問を全員にしている最初に「ご希望の形」を選んでもらい、その答えで次の質問を変える
返信の担当が決まっていない誰が見て、いつ返すかが曖昧で、お客様に待たせる理由を伝えられない受付後の自動返信で「いつまでに返すか」を伝え、確認時刻を決める
聞き直しが起きる原因を4つに切り分ける表の見出し:原因必要項目が決まっていないお客様が項目を知らない種類によって聞くことが違う返信の担当が決まっていない
図:聞き直しが起きる原因を4つに切り分ける

三つ目の「種類によって聞くことが違う」が、フォームの質問分岐でいちばん効く部分です。席だけを予約したいグループに「音響機器の持ち込み」を聞く必要はなく、店全体を貸し切りたいグループに「コースの量」だけ聞いても足りません。分けて聞けば、回答する側の負担も軽くなります。質問の数や順番そのものの考え方は、既存記事のアンケートの設計|質問数・順番・必須の付け方で離脱を減らす考え方が参考になります。

LINEとエルメで解ける部分・解けない部分

先に線を引いておきます。フォームが得意なのは「条件を漏れなく集めること」で、「可否を決めること」ではありません。

やりたいことフォームと分岐で解ける部分人が決める部分
人数・日程・予算を揃えて聞く質問を並べ、必須にして一度で集める人数の増減を許容する範囲の設定
貸切か席のみかで質問を変える単一選択の答えで、次に出すページを切り替える貸切を受ける条件(曜日、最低人数、最低予算)
受け取ったことを知らせる回答完了時にテンプレートメッセージを送る返信期限の約束、実際の返信
可否や見積もりを返す解けない(自動では決められない)台帳の確認、仕入れ、スタッフの確保、料金の提示
アレルギー・食事制限への対応記入欄を用意して、内容を残せる対応できるかの判断は、調理責任者を含めて人が行う

ここで大事なのは、右の列がすべて人の仕事として残ることです。フォームを作っても、貸切の可否の判断は自動にはなりません。「返す内容は人が決め、聞く内容だけ揃える」と割り切ると、設計がぶれません。

宴会ヒアリングを「分岐タイプのフォーム」で作る手順

先に決めておく3つのこと

公式マニュアル(2026-10-09取得)によると、フォームのタイプにはシングルタイプと分岐タイプがあり、タイプは作成後に変更できません。分岐タイプで作るつもりが、シングルで作り始めてしまうと作り直しになります。そのため、画面を開く前に次の三つを紙に書いておきます。

  1. 最初の質問(分岐の基準):「ご希望の形」。選択肢は例えば「席のみのご宴会」「店全体の貸切」「まだ決まっていない(相談したい)」の三つ
  2. 選択肢ごとに聞く項目:人数、希望日、開始・終了時刻、予算、食事の希望など
  3. 回答後に店側がやること:誰が、いつ確認し、いつまでに返信するか

分岐の基準にできるのは単一選択の質問だけで、複数選択では分岐できないと公式に書かれています。「ご希望の形」は、単一選択で作るのが基本です。また、分岐先のページは、基準となる質問の全選択肢分を用意してから紐づける流れです。選択肢を三つにしたなら、ページも三つ必要です。

作る流れと確認ポイント

手順画面での操作確認ポイント
1. 新規作成「フォーム作成」から新規作成し、管理名・フォーム名を入力、タイプで「分岐タイプ」を選ぶ管理名は友だちに見えない。フォーム名は見える。タイプは後から変えられない
2. 基準の質問「項目・装飾を追加」から単一選択を選び、「ご希望の形」と3つの選択肢を入力複数選択にしない。選択肢の言い回しを、お客様が迷わない表現にする
3. ページを追加「ページ追加」で、選択肢ごとにページを作り、照合しやすい名前(例:席のみ/貸切/相談)を付ける選択肢の数とページの数が一致しているか
4. 各ページに質問人数(短文+整数の入力制限)、希望日(日付)、予算(単一選択)などを追加必須と任意を決める。長文欄は任意にすると離脱しにくい
5. 紐づけ連携設定で「指定のページ(分岐を設定する)」を選び、各回答の遷移先を設定して保存全選択肢に遷移先が入っているか。スマートフォンで実際に回答してテストする

入力項目は、公式によると短文・長文・日付・時刻・単一選択・複数選択などから選べ、短文には入力制限(メール、電話、カタカナ、整数、日付など)を付けられます。人数の欄を整数に制限しておけば、「15人くらい」という書き方は入れにくくなります。幅のある人数を許容したい場合は、「最少人数」と「最大人数」の二つの欄にするほうが、店側の判断材料としては有用です。

つまずきやすい点

  • 共通の質問(お名前、連絡の希望など)を、分岐の前後どちらに置けるかは、公式ページの範囲では確認できませんでした。実際の画面で試し、置けない場合は各分岐先のページに同じ質問を入れます
  • 複数選択の質問(例:持ち込みたいもの)は、分岐の基準にはできませんが、分岐先のページの中なら使えます。選べる数に上限も付けられます
  • 日付欄は、デフォルト日付や、すでに登録された友だち情報の初期表示を設定できる、と公式にあります。ただし宴会の希望日は初回問い合わせで未入力が多いため、初期値は空欄が無難です
  • 回答者がLINE上で開くため、画面が長くなると途中でやめられます。1ページあたりの質問は少なめに保ちます

回答のあと:返信と台帳をつなぐ運用ルール案

フォームを作っただけでは、聞き直しは減りません。回答が届いた後の動きまで決めて、はじめて「何往復も」が一往復に近づきます。公式のフォーム機能には、回答完了時にできる動作として、テンプレートメッセージの送信、タグの付与・削除、友だち情報の付与、ステップ配信の開始・停止、回答内容のコピーメッセージの送信などが示されています。これらを使った運用の型を挙げます。

  • 受付の自動返信:回答完了時に「ご相談ありがとうございます。お返事は【営業日の翌日まで/○時まで】にお送りします。ご回答の時点で予約が確定するわけではありません」とテンプレートで送る
  • タグで状態を残す:回答完了時にタグ(例:宴会相談中)を付け、返信が終わったら人がタグを付け替える。タグの命名や整理の考え方は、既存記事フォームの回答後アクションと条件の考え方|回答でタグを付ける・通知する・次の案内につなぐにあります
  • 回答内容の控えを送る:回答内容のコピーを本人に送ると、お客様が「何を伝えたか」を見返せ、店側も同じ文面を確認できる
  • 確認の時刻を決める:運営側への通知の仕組みは、フォームのマニュアルの範囲では確認できませんでした。そこで「開店前と閉店後の2回、回答を見る」のように時刻で運用する
  • 台帳に写す:回答はCSVでダウンロードでき、Googleスプレッドシートにリアルタイムで連携できると公式にあります。予約の正本が紙や別システムの店は、その転記の担当を決める
回答のあと:返信と台帳をつなぐ運用ルール案受付の自動返信タグで状態を残す回答内容の控えを送る確認の時刻を決める台帳に写す:回答はCSVでダウンロードでき、Googleスプレッドシートにリアルタイムで連携できると公式にあります
図:回答のあと:返信と台帳をつなぐ運用ルール案

毎回見るチェックリスト

  • 人数・希望日・開始と終了の時刻・予算の4点が、回答から読み取れるか
  • 貸切の希望なら、通常営業のお客様の予約との重なりを台帳で確認したか
  • アレルギー・食事制限の記入があれば、調理責任者に伝えたか
  • 返信に「確定ではない」ことと、次に必要なこと(連絡の期限、内金の有無など)を書いたか
  • 返信後にタグを付け替え、台帳に記録したか

活用例と、向かないケース

活用例(架空の設計例)

以下は実在の店舗の事例ではなく、設計の考え方を示すための架空の例です。成果の数字は示しません。

【例】席数に余裕のある居酒屋【店名】が、週末のご宴会と貸切の相談を、LINEのフォームに集約する設計です。

  • 入り口:トーク画面で相談を受けたら、定型文でフォームのURLを案内する(エルメでは、フォームの送信用URLを配信に組み込める、と公式にあります)
  • 最初の質問「ご希望の形」:席のみ/店全体の貸切/まだ決まっていない
  • 席のみのページ:人数(整数)、希望日(第1〜第3希望)、開始時刻、コースの予算帯、アレルギーの有無
  • 貸切のページ:想定人数(最少・最大)、希望日、開始・終了時刻、予算帯、持ち込みの希望(複数選択)、音響・飾り付けの希望(任意)
  • まだ決まっていないのページ:相談内容(長文)、連絡してよい時間帯、おおよその時期
  • 回答後:受付のテンプレートを自動送信し、「宴会相談中」のタグを付ける
  • 人の作業:店長が開店前に回答を見て台帳と突き合わせ、可否を自分の言葉で返す。確定後はタグを付け替える

この設計で、お客様が追加で聞かれるのは「判断に迷う点」だけになります。たとえば人数が幅で書かれているなら「最大人数でお席を確保して良いか」のように、論点を絞った一往復で済ませるイメージです。

LINEのフォームに向かないケース

  • 緊急の連絡:当日の人数変更や遅刻の連絡は、フォームではなく電話のほうが確実です
  • 金額や契約の確認:キャンセル料、内金、書面の取り交わしを伴う案件は、フォームで集めた情報をきっかけに、電話や対面で確認します
  • 食物アレルギーの重い案件:記入欄は用意できますが、対応可否は人が直接確認します。フォームの自動返信で「対応できます」と言わないこと
  • LINEを使わない幹事:企業の総務など、メールや電話が基本の相手には、従来の窓口も残します
  • 団体の個人情報の扱い:参加者の氏名などを集める場合は、各店の方針と、LINEとエルメの規約を確認してください。この記事では法令の判断はしません
私の見立てとまとめ1聞き直しの原因の多くは、お客様の説明不足ではなく、店側が「判断に必要な項目」を先に渡していないことにあります2質問の分岐は、項目を増やすためではなく、「答えなくてよい質問を見せない」ために使うのが向きます3フォームは受付の窓口で、可否の判断の自動化ではありません
図:私の見立てとまとめ

私の見立てとまとめ

私の見立て3点

  1. 聞き直しの原因の多くは、お客様の説明不足ではなく、店側が「判断に必要な項目」を先に渡していないことにあります。フォームは、その一覧を見える形にする道具です
  2. 質問の分岐は、項目を増やすためではなく、「答えなくてよい質問を見せない」ために使うのが向きます。分岐を増やしすぎると、保守が追いつかなくなります
  3. フォームは受付の窓口で、可否の判断の自動化ではありません。受付後の返信と台帳の更新まで決めた店ほど、運用が続くはずです

まとめ

貸切・宴会の問い合わせは、人数・予算・日程が揃うまで往復が続きがちです。分岐タイプのフォームで「ご希望の形」を最初に聞き、種類ごとに必要な項目を並べると、聞き直しを減らせる可能性があります。ただし、タイプは作成後に変えられず、分岐の基準は単一選択のみ、全選択肢にページが必要、という制約があります。設定前に紙で設計を固めておくのが近道です。

費用面では、フォーム数は公式の料金表(2026-10-09取得)でフリープランが3つまで、スタンダード(10,780円・税込)とプロ(33,000円・税込)が制限なしと示されています。分岐機能そのものの対象プランは、公式のマニュアルでは確認できませんでした。契約前に公式サイトや問い合わせ窓口でご確認ください。

公式で確認できなかった点

  • 分岐タイプのフォームがどのプランで使えるか
  • フォーム回答があったときに運営側へ通知する機能
  • 分岐の前後に共通の質問ページを置けるか
  • フォーム回答の保存期間

構築代行のご案内(30万円〜・税別)

「質問の設計から相談したい」「予約の運用に合わせてフォームとタグを組みたい」という場合は、当ブログで構築代行を承っています(30万円〜・税別)。詳細はLINE業務改善・構築代行のご案内をご覧ください。